本文于 2025-04-17 23:08 更新，请自行判断内容是否失效
论坛网友贴了一张地铁上女子的照片求出处，身材很好的短发美女身穿吊带在地铁上玩手机，
第一眼看上去还真看不出是AI做的，
论坛kidswei大神提供了出处，来自日本AI博主RLK，
作品发布在推特上，有大量此类作品。
推特@otakurlk
搬运几张
AI作品，地铁短发吊带女，以假乱真
本站文章未说明转载即为原创，转载请注明，福利吧 » AI作品，地铁短发吊带女，以假乱真
倒是很明显看出Ai，地铁哪有这种光线
看的出来其实，脸一股ai味
其实稍微改改，肉眼就看不出来了。
lv醒目
AI一般看手指，有几张手指有问题。
AI 改图嘛
看手指，怎么看？求大神指点！
手指动作会变形，有的甚至会多画或者少画一根手指
这几张图手指部位处理的还真心不错的
你不说我还真没留意手指
再过几年，得把福利姬饭碗砸了
早就砸了，小日本已经有正儿八经的AI生成各种大尺度的网站了。熟女的，老女的，小女的，少妇的，外国佬的……
兄弟，借一步说话
在哪能看
兄弟带个路？
谁还有心思看手指呢
现在手指手型都有专业模组的，应该去挑一些逻辑性的东西，因为ai的特点就是知其然不知其所以然，像衣服包包一些对称性的设计，像图一座椅花纹扭曲，包包外形奇怪还有连衣裙材质不连续都是比较可疑的点
准确的戳中我的xp…
第五张 手机都拿反了
不是反了，是有两个HOME键，应该是手机做对称图了
现在这手处理的可以了啊
AI视频都有了，十秒以内，摇啊摇的动作，还穿着衣服，除了背景不一样，动作神情几乎一样。
车窗反光，没看到包包
这种就是一眼假，如果这都看不出来，那纯粹是色胚罢了
你火眼金睛。。。。实际上跟实拍区别不大了
其实看多了真的一眼就能感觉到AI生图一些可疑的地方，比如整体质感啊，光线啊，手指啊，然后大到不真实的柰子啊，然后再去找找细节，就能确定是不是AI了
咱要当高要求的lsp，不能被这种随便的东西糊弄
不大，你分不清P图和生图，那些秀人网/福利姬/漫展图片哪个不是修的
皮肤一股油腻感，真实的皮肤即使涂了粉，也有层次变化的
应该说跟精修区别不大
fc2的片子知道番号去哪里看啊 求解
下次别告诉我,让我打完先
手指还好，大部分都没有明显问题，主要是光线太均匀了，现实中没有这样的光线，画面有比较明显的涂抹感。如果想要人相信，还有个思路，就是模拟低画质监控、老旧电视，搞搞降画质、加模糊之类，让你注意不到光线画面问题，只看到轮廓，那就真的是真假难辨。
AI最大的问题就是图画感太严重了，看锁骨和胸部一眼就能看出是AI，跟TM油画似得。
哈哈哈，解析到位
话说是不是因为AI模型训练用的就是那些P过的图，然后出来的图、皮肤质感也就不真实
倒数第二张，镜子里面的耳朵位置反了
还是一眼假啊，光影，明暗，发型，动作
还有个很明显的区别，都说照片是定格瞬间，但是真人的照片很自然，AI的感觉就是真的定格了，整个照片一种无法形容的僵硬感，就是真人和杜莎夫人蜡像馆的区别。。。。
有几张一眼AI，有几张侧脸的倒是有点真
玩了这么长时间ai，现在ai跑图和视频最难搞的已经不是手指、头发、衣褶、眼神、吃面条之类的了，而是非逻辑性叙事。ai运行的原理是按照大模型的逻辑给图片进行降噪，重点是有逻辑。
有硬伤一眼假的就不说了，那些真假难辨的图，去色后在纯素描关系上一点毛病都没有的，基本上就是ai出的图了，因为画师很难做到素描关系上不出错，也更喜欢使用色彩关系进行表达，去色后往往是灰蒙蒙的分不清结构的一团，摄影师也有这样的问题，不能避免画面上的空间关系错位。ai是用逻辑进行生图的，会反复强调逻辑关系，反而不会出错。
看起来还挺好的，比如说其中有一张玻璃里的倒影的露背和前面女孩的衣服的斜肩实际上是能对应的
AI有種特有的磨皮和色澤
哪位大佬能透露一下怎么能通过图片搜片子
有用的就170张图片，其它的都包裹的很严实哦。
假的吧，每个手机都不一样，更离谱的是P5那个手机iPhone6 ？而且还是反着拿的。。。
再美化一下，仿那种像素不太高的手机拍出来的效果，真的AI再强化下去，一般人很难分辨了，老司机除外
看这评论说的就不专业，没看过痴汉系列？那不假？你看的不津津有味？真假不重要，关键是好看！
我覺得啊 假不假已經不重要了 你看的那些直播主播跳舞的 美顏後假不假？
能看就行了 而且是看關係部位 有事沒事看什麼手指啊？想舔手指？
第二次被龙大点名了，我发的那张确实有点真味，只不过不太相信身材这么在公共场合地铁上那么暴露。
表达了男性对女性完美的设想
AI无所不在，无孔不入
好孩子看不到怎么办